Voici l'article paru aujourd'hui, le 03/04/08, dans le Dauphiné Libéré :

Vous pouvez aussi le télécharger en cliquant sur le lien suivant : DL030408.pdf

Nous sommes évidemment heureux que la presse locale s'intéresse à nous. Certains éléments de cette article méritent toutefois quelques précisions et corrections.

Voici quelques commentaires qui, j'espère, vous éclaireront un peu mieux sur Alternative Libérale :

"AL s'est fait connaître en s'opposant aux mouvements de grève" : AL s'est en effet opposé aux grèves et aux blocages menées par des monopoles publiques et malheureusement, notre message n'est pas passé : nous sommes pour l'abolition des monopoles, pas pour une restriction du droit de grève (ça, c'est les conservateurs).

"pour les municipales, le parti n'a pas pu se mettre en ordre de bataille" : c'est surtout que pour présenter une liste aux municipales à Grenoble, il faut trouver 59 personnes dont la moitié de femmes. La politique, encore un marché sur lequel on entre pas librement. Ces mesures sont simplement destinées à maintenir le monopole de l'UMPS.

"moins de logements sociaux" : il faut ajouter que nous sommes contre l'organisation de la pénurie de foncier et de logements par l'état, contre le clientélisme des élus envers quelque population que ce soit (les riches, qui ne veulent pas de logements sociaux près de chez eux, ou bien ceux qui peuvent bénéficier de logements subventionnés) et nous considérons que le logement subventionné n'est pas la réponse la plus efficace aux problèmes de logement des ménages modestes. Nous privilégions à cette fin une aide pécuniaire de type impôt négatif versée à ces ménages qui se logeront alors dans le parc privé.

"on ne peux pas se lancer dans la politique et être libéral. Car les politiques vivent avec les impôts. Or je suis contre". Parole mal interprétée. C'est vrai que dans l'absolu, un libéral est contre l'état, car il ponctionne nos biens et restreint nos libertés. Cependant dans la pratique, un libéral peut tout à fait occuper des fonctions politiques si c'est pour se défaire de ses pouvoirs. Le rôle de l'état et des élus doit, pour nous, se limiter à assurer les libertés individuelles.

"Orphelins d'Alain Madelin" : certes, on l'aimait bien, mais dans son parti, Démocratie Libérale, il y avait beaucoup d'apparatchiks tout ce qu'il y a de plus conservateurs et dirigistes, comme Raffarin.

Et surtout, pour que ce soit bien clair, nous n'avons rien à voir avec la droite française, qui est conservatrice et dirigiste.