Réunion d'information sur le projet GIANT
Hier soir, je suis allé à la réunion d'information sur le projet GIANT organisé par la mairie de Grenoble. Pas parce que je me sens concerné, quand bien même je travaille sur le polygone scientifique, mais plus pour le fun, pour voir brailler les écolo-fascistes et les anti-capitalistes. Après les discours des politiques et de l'architecte, viennent les questions, essentiellement posées par des syndicalistes de l'enseignement supérieur et un peu par des gens impliqués dans les unions de quartiers. C'est soulant les discours de syndicalistes ; ils semblent adorer laver leur linge sale en public, et adorer s'entendre parler : à la fin de leur intervention remplie de termes creux, bien souvent on ne se rappelait plus le début de la question tellement ça partait dans tous les sens et tellement ils étaient incapables d'être concis. Et dire que parmi eux, il y avait des profs de fac...
L'impression que m'ont fait les discours des politiques, c'est qu'ils jouent à Sim City : je mets des industries high tech ici, des commerces à côté, du logement pour classe moyenne avec un peu de logement social au milieu (parce que la mixité imposé, c'est bien, il parait même que c'est "durable"). J'aime bien jouer à Sim City, mais c'est un jeu, et la vraie vie ce n'est pas pareil. Quand est ce que la mairie (et toutes les autres administrations publiques) cessera t elle de vouloir s'ingérer dans toutes les activités humaines?
Il y a eu dans les interventions du publique une intervention d'un décérébré de PMO (pièce et main-d'oeuvre, un groupe anti progrès) : discours débilitant et sans queue ni tête. Il ferait mieux de retourner sur les banc de l'école pour apprendre à s'exprimer.
A la fin, j'entame la discussion avec 2 personnes de PMO pour un peu comprendre leur raisonnement. J'ai réussi à leur faire admettre qu'ils étaient anti-capitalistes et que la lutte contre l'industrie high-tech n'était qu'un pretexte dans leur lutte contre le capitalisme. Quand on leur dit qu'ils sont contre la liberté, ça les fait rire, ils pensent qu'on les caricature, et pourtant ils veulent interdire la libre-entreprise, ils veulent interdire la recherche appliquée, le metier d'ingénieur (les ingénieurs devraient selon eux se reconvertir en poêtes), ils veulent interdire l'agriculture non bio...
Ces gens ne respectent pas la liberté d'autrui, parce qu'ils considèrent que les individus ne sont pas des personnes responsables (c'est assez méprisant), parce qu'ils seraient socialement conditionnés et lobotomisés par la méchante pub et la méchante société de consommation. Il faudrait donc leur imposer de manger bio par exemple, parce qu'ils sont trop cons pour décider tout seul ce qu'ils doivent manger.
C'est précisément ce à quoi les libéraux s'opposent : nous considérons tous les individus égaux en droit, responsables et capables de prendre leurs propres décisions. Ils n'ont pas besoin d'une nounou qui leur dise quoi penser et quoi faire : ce serait despotique.
Au final, je pense que ce type d'idéologie est une idéologie de nantis (pas forcément de riches, mais de personnes qui n'ont jamais manqué de l'essentiel). Et je crois qu'il est impossible de tenir un tel discours rétrograde quand on a vécu sous le communisme ou sous tout autre régime totalitaire dont la politique a engendré une pénurie, pas seulement de portables et de jeux vidéo, mais de biens vitaux comme l'alimentation ou le logement.






17/07/2008, 18:47
Cher libéral vous manquez de culture générale,
S'il est bien un point qui a toujours réuni les systèmes capitalistes et les systèmes communistes, c'est la croyance dans le "progrès" technologique et la croissance industrielle. Il n'y a pas de fracture sur ces questions-là entre ces régimes, pas plus qu'il n'y en a entre la "gauche" et la "droite" aujourd'hui.
Il va vous falloir réfléchir un peu plus loin que les discours convenus, courage !
(un lecteur de passage, qui s'intéressait seulement à GIANT)